wpb7fbf705.png









wp5533b116.gif
Psychose is resultaat van ADHD medicatie

Lilly heeft “patientenbelangenorganisaties” ingepeperd dat Strattera en Prozac zouden kunnen werken bij ADHD, daar waar Rilatine en Concerta mindere resultaten geven. Commercieel is die stelling nog zo gek niet. Immers, nu begint men heel erg geconfronteerd te worden met de uitzonderlijke rampen die zich nu voordoen na jarenlang chronisch gebruik van psychotisch makende stoffen. Maar eerst even opnieuw een overzicht geven van de chemische groepen stoffen, die hallucinogerend zijn (dus ook psychotisch maken ).
1) de indolen ( LSD)
2) de cannabisproducten
3) de piperidylbenzylaatesters ( cocaïne,Rilatine, Concerta)
4) de phenylalkylamines ( de amfetamines, de SSRI’s , SNRI’s )

wpbc567379_0f.jpg

Op de PPT presentatie die elders op deze log staat , probeer ik uit te leggen, hoe al die stoffen ervoor zorgen dat een veranderde perceptie op de realiteit kan gebeuren. De manier waarop zowel de cocaïneproducten als de phenylpropylamines een werking uitoefenen, die ze als amfetamine of als speed doen werken staat daar ook in uitgelegd. Immers , de verzwakte activiteit van een phenylpropylamine om zich te kunnen voordoen als een echt amfetamine wordt gecompenseerd , door de dosering aan te passen. In plaats van 5mg te geven, doseert men aan 20mg of nog meer. Zo komen we er ook. De verstandige lezer zal nu al begrepen hebben dat Lilly met zogezegd een andere chemische groep op de markt komt. Dat is maar ten dele waar , omdat veel geneesheren ook Aderall, Dexedrine , of amfetamine magistraal voorschrijven bij ADHD, dus niet alleen in de VS maar ook in ons land.Die kinderen komen dan in ziekenhuizen terecht met hoge doses amfetamine , krijgen Inderal om de bloeddruk te laten zakken, en doen op die manier dan … infarcten. De meesten sterven dan zogezegd door … een klassieke "aangeboren hartziekte". Want hoe kan een zo leuke stof als amfetamine nu infarcten veroorzaken, redeneren de meeste dokters verbaasd. En de handigheid die Lilly nu uitspeelt is gewoon het feit , dat de wettelijke reglementering inzake het afleveren van de nieuwe SSRI’s en SNRI’s momenteel zo zwak is dat ze zelfs minder sterk gereglementeerd zijn dan de vroegere tricyclische antidepressiva. Maar zouden daar niet ook de farmaceutische bedrijven een grote rol hebben in gespeeld ? Gewoon maar even bedenken, dat Prozac en consorten zelfs niet eens op de lijst van de verboden stoffen staan en momenteel zeer gegeerde producten zijn bij de professionele sportlui, nu die allemaal genezen zijn van ADHD en autisme. Een overheid die merkwaardig vriendelijk blijft voor een farmaceutische industrie die momenteel toch erg ‘morst’ met gedragsmedicatie. De psychotisch makende eigenschap van SSRI's kan ik illustreren met de cijfers van het gebruik in het ziekenhuis waar ik werk. Daar slikken 277 patienten SSRI's , en na chronisch gebruik ,worden 242 ervan ook corrigerend behandeld met antipsychotica (neuroleptica). Net als de patientjes , die jarenlang Rilatine en Concerta slikken ook corrigerend met antipsychotica moeten behandeld worden. En dan spreekt men, dat ... de gedragstoornissen moeten aangepakt worden, in plaats van te zeggen, dat men die kindjes toch eindelijk echt psychotisch heeft gemaakt.

 

Fernand Heasbrouck